غلب الصليب

بسم الله الرحمن الرحيم
انا متوقف عن الكتابة منذ أكتر من عامين او ثلاثة لأسباب خاصة
واليوم سأسأل سؤال واحد للأعضاء
معروف انه فى وقت الهدنة بين المسلمين والروم سيقاتلون عدوا من ورائهم او من ورائكم
وبعد النصر واثناء الرجوع سيرفع واحد من الروم الصليب ويقول غلب الصليب
السؤال لماذا هذا الفعل غير المبرر على الإطلاق لوجود جيوش عربية مسلمة كانت تقاتل معهم هذا العدو المشترك
بإنتظار ردود الخبراء

لان دينهم هان عليهم فهان على اعدائهم
لو كانوا مسلمين اقويا . لم يتجرأ صليبي على رفع الصليب

الأمر استفزازى اكثر من اللازم
هناك سبب لهذا الاستفزاز بالتأكيد

ليس استفزازي
لما خرج الرهبان في روسيا يبركوا للطائرات اللي هتضرب سوريا مع بشار
هل هما كده بيستفزوا المسلمين . لا . هم عارفين ان المسلمين اليوم اضعف من انهم يردوا و عارفين انهم مغيبين و لن يستفزهم هذا المنظر

.....
يعني لو حضرتك متوقع شئ معين . يا ريت تقوله

الموضوع محتاج نظرة اكبر واشمل على الاحداث
فريقين مختلفين اتحدا سويا لقتال عدو واحد مشترك
فلماذا يستفز احدهما الاخر اثناء العودة
اما ان يكون المسلمين والروم يقاتلون سويا تحت راية الصليب وفى هذة الحالة لايكون الامر مستغربا من جندى الروم لأنه يعتقد بالفعل ان الصليب قد انتصر
وإما ان يكون المسلمين مستمرين فى الخضوع والخنوع ويخوضون هذه الحرب ليس لان العدو خطر عليهم ولكنه خطر على اسيادهم الروم وبهذا يكون الصليب ايضا انتصر
واما ان يكون امراء وملوك المسلمين دخلو هذه الحرب خوفا على عروشهم المهددة من (الجماعات الاسلامية) وفى هذه الحالة سيرفع الجندى الصليب لان الصليب بالفعل قد انتصر على المسلمين
الامر محير جدا وفى جميع الحسابات اكتشف انه لابد ان يكون جيش المسلمين قد دخل هذه الحرب بالوكالة او دفاعا عن مصالح الرؤساء وهذا يقودنا الى ان الجيش الاسلامى ليس راض كله عن هذه الحرب بل هناك فئة مؤمنة ترى ان الحرب كانت خطأ ولهذا فأنه مع اول استفزاز قام الجندى المسلم الى الصيبى فقتله
كأنسان مشحون نفسيا وينتظر فقط اللحظة المناسبة لينفجر
المسلمون سيدخلون المعركة وهم الطرف الاقل حتى من وجهة نظر حلفائهم الروم انفسهم
هذا التصور مخيف ويفضح بشدة حالة الهوان وقتها مما يدفع مسلم مشحون نفسيا لاقصى درجة لان يقتل الصليبى لرفعه الصيب بغض النظر عن العواقب ايا كانت

بسم الله الرحمن الرحيم
تشرفت بمرورك اخى الكريم ابو فجر
بعض الباحثين يقول ان الصلح مع الروم يتطلب ان تكون القوة متكافئة
انا اعتقد وربما اكون مخطئا ان الهدنة ستكون بين الروم وجيوش المسلمين النظامية
بمعنى ان هناك عدو للروم يريدون ان يحاربوه ولكنه لايريدون ان يخسرو جنودا فى الحرب فيرسلون خبراء ومدربين الى المسلمين ليقودوا الحرب ويكون جيش المسلمين هو الجيش المحارب فعليا ومعه بعض الجنود والقيادات الروم ممن يديرون المعركة
لو كان الجيش الاسلامى كله راض عن الحرب لما قام احدهم الى الصليبى بمجرد رفع الصليب فالمسلمين اليوم لا يمانعون ان يقتل الصليبين او اى ملة اخرى اخوانهم المسلمين
بل ان المسلمين مصابون بحالة من البلادة تجعلهم يشاهدون القتل ولا يثير فى نفوسهم شيئا من الحمية او الغيرة الا من رحم ربى
وحكامنا لا يمانعون فى ان يرفع الصليب او حتى نجمة داوود لا فارق لديه مفكلهم يسعى لكسب سادته الصليبين والامثلة كثيرة اخرها زيارة سلمان لتواضروس اثناء زيارته لمصر
وهذا يعنى ان الجيش الاسلامى سيكون جيشا من المجندين الالزاميين المجبرين لتنفيذ اوامر قادتهم الذين ينفذون بدورهم اوامر اسيادهم الروم
ملحوظة على الهامش المسلم سيقوم ويقتل الصليبى لأنه يرى بالفعل ان الصليب قد انتصر على جيش من المسلمين بمعنى ان جيش المسلمين المتحالف مع الروم سيقاتل جيشا مسلما اخر مما سيجعل بعض المسلمين من المتحالفين مع الروم يرفضون فى داخلهم هذه الحرب التى تخدم اعداء الدين فقط ثم يزيد الطين بلة حين يرفع الرومى الصليب ويقول غلب الصلب فتكون هذه هى القشة التى قصمت ظهر البعير فيقوم له الجندى المسلم
هذا تصورى وقد اصيب وقد أخطأ والله أعلم