ايران ليست عدوه للعرب او السعودية .. كفاية تجني عليهم وهم مثل الحمل الوديع

في الشريط الاخباري لقنوات الاخبارية لايران .. يطلب الرئيس الايراني من السعودية الالتقاء بهم والتفاهم على تهدئة الاوضاع في المنطقة .. ويمد يد السلام للسعودية ..


اريد اعرف .. من اين لنا هذا التصور ان ايران عدوه للعرب او عدوه للاسلام .. او ان الشيعه تريد قتل كل السنة ..

حصلت الحرب الخليج الاولى بين العراق وايران .. طيب ايران ما كان لها توجه بمهاجمة الخليج .. هل من المعقول تم الايقاع بنا للحرب معاهم وخلق عداء ..

بحثت في الاحاديث او النبؤات وغيره على ان الشيعه والسنة سوف تتقاتل ما لقيت .. بحثت هل ممكن فارس تحتل الجزيرة العربية .. ما لقيت


اين لقيت ان فارس بتحتل الجزيرة العربية .. في نبؤات الكاهن اليهودي والكتب السماوية لليهود والنصارى .. ولكن هذا الشئ قد يكون بعيد جدا جدا وليس في زماننا او تكون ايران الحالية ..

نريد نفهم كيف وصل هذا العداء بيينا وبين ايران او بين الشيعه .. وكل طرف يريد يخلص من الاخر ..

وصل هذا العداء..لما اختلفت مصالح السياسين..وستغلوا السياسين وضع الفروق في كل الطائفتين.لانها ورقه رابحه وشحنوا اهل المذهبين حتى صاروا الشعوب مشحونه بالعاطفه الدينيه العمياء والدين منهم براء.لم نسمع عن الشيعه والسنه الا فسنوات الاخيره..عندما اختلفت مصالح السياسين استعملوا ورقه الدين.

صنعوا قنبله ذريه..اصنع مثلهم
ارسلوا قمر صناعي..ارسل قمر مثلهم
واتركوا الدين في حاله الله لن يحاسبنا على امه مضت الله اعلم بصالح والطالح منهم.

وفي الاخيره/هي فتنه سوف يهلك فيها القوم بدون تفكير لعواقبها.وهذه اول الفتنه الصما البكما العميا...والله يكفينا شر الفتن ولاهواء.

عفوا الروابط أعلاه لا تعمل هذا الرابط

https://www.youtube.com/watch?v=CQREnncUsKA

لكن هذا لايمنع ان يكون لايران تطلعات للامبراطوريه الفارسيه وحتى تحقق هذا الطموح لايوجد الا العرب ومستعمراتها القديمه ايام عزها...ولن تقدر ان ترجع مبراطوريتها مهما فعلت حتى لو لبست رداء الدين..لكن لها فوره سوف تطفي نارها بنفسها..وسوف يحقق لها بختنصر العصر الحديث ..بعض احلامها لكن لن يدوم ذلك الحلم وسوف تستيقظ على نهايتها ..ومن الاحلام ماقتل مثل الروئ عندنا.


الامه التي اخاف منها انا ...الحبشه والتي سوف تخلف العرب في الجزيره العربيه وتحكمها... لكن بعيد ذلك اليوم الذي سوف ياتون فيه.

لا اعرف ما سبب تخوف السعودية كل هذه السنين من ايران .. متى كان هناك تهديد حقيقي بين البلدين .. او تقوم ايران بشحن او تحريض جيشها ضد السعودية .. دائما الجيش الايراني والشعب الايراني يتم شحنه وتحريضه ضد اسرائيل وامريكا .. اما السعودية او العراب .. لا نشاهده .. هل عندهم نبؤات .. هل مخاوفهم من تقارير اخباريه .. هل هناك من يقوم بالاحراش بينهم ..

علمتك انا انها بدايه الفتنه الصما البكما العمياء..نعم اخي ايران لها طموح سياسي هذا لايختلف عليه اثنين وتستغل ورقه الدين لتحقيق ماربها..ونحن مثلها نستغل ورقه الدين لكن ليس لدينا طموح سياسي لكن نستغلها داخليا فقط..ولو ترك الطرفين دين الله في حاله لكان خيرا لهم ..لكن الله سوف يعاقبهم بمهلكهم بدون ان يحقق احد الاطراف النصر على الاخر ولن ينجى منها الا الذي يعتزل هذه الفتنه...لو قومنا استعملوا معهم القوه تقابل القوه كانت ارتعدت ايران ...صنعوا قوه اصنع قوه تردع اي قوه تفكر فيك بيدك لا بيد عمر.حرب بارده مثل امريكاء وروسياء.لكن نحن لايوجد عندنا الا السب والتهم وصنع الكلام..والكلام لايبني امم ...الكلام لايبني امم.

ملحوظه/تقول ياحر بلا قيود ان ايران تشحن شعبها على اسرئيل .نعم صحيح لكن الصوت جهة اسرائيل وصدى في جزيره العرب؟.

ارتبط الصفويون باتفاقيات مع البرتغال منذ وقت مبكر، منذ عهد أول حكام الدولة الصفوية، الشاه إسماعيل (ت 930هـ/ 1524م)
وفي ذلك الوقت كانت البرتغال قوة استعمارية كبيرة، ففي القرن التاسع الهجري (الخامس عشر الميلادي)
كان البرتغاليون قد وصلوا إلى مناطق كثيرة في آسيا وأفريقيا، ولم يكد ذلك القرن يشرف على الانتهاء، حتى كان البرتغاليون قد اكتشفوا رأس الرجاء الصالح،
وبعد سيطرتهم على مناطق في آسيا، ومنها الهند، تطلع البرتغاليون صوب منطقة الخليج العربي والمشرق الإسلامي
إذ كانوا بصدد إنشاء امبراطورية مسيحية كبيرة في الشرق، إضافة إلى عدم اكتفائهم بالسيطرة على الطرق الرئيسية للتجارة العالمية
إنما العمل على إحكام سيطرتهم على الطرق البحرية الفرعية الأخرى حتى تصبح جميع منافذ التجارة في أيديهم، بحكم أن الخليج العربي هو شريان التجارة الهام إلى نهر الفرات وسواحل الشام


قدم الصفويون الخليج للبرتغاليين على طبق من ذهب، ولم يكونوا يأبهون لأغراض البرتغاليين الدينية والاقتصادية، مادامت تحالفاتهم معهم ستؤدي إلى إضعاف الدولة العثمانية
العدو اللدود للصفويين، وإذلال الإمارات السنيّة، وفي سنة 1515م ذهب سفير الشاه إسماعيل الصفوي إلى مملكة هرمز التي كانت تحت سيطرة البرتغاليين
وحمل عدة مطالب واقتراحات للبرتغاليين، أهمها:

1 ـ تقدم البرتغال بعض سفنها لإيران كي تمكنها من غزو البحرين والقطيف.
2 ـ يساعد البرتغاليون الشاه في قمع تمرد قام ضده في مكران.
3 ـ يتنازل الشاه للبرتغاليين عن "جوادر" على ساحل بلوخستان
4 ـ تتحد الدولتان في مواجهة الدولة العثمانية.
5 ـ تصرف حكومة إيران النظر عن مملكة هرمز، وتوافق على أن يبقى حاكمها تابعاً للبرتغال، وألاّ تتدخل في شؤونها الداخلية

ويذكر المؤرخون أن البرتغاليين كانوا يفكرون بتأجيل احتلالهم للخليج لانشغالهم بالهند، لكن عرض الصفويين للبرتغاليين عجل بغزوهم واحتلالهم للخليج العربي.
دخل البرتغاليون إلى الخليج في سنة 912هـ/ 1507م، أي بعد سنوات قليلة من تأسيس الدولة الصفوية (تأسست سنة 907هـ/ 1501م)
وكانوا قبل ذلك احتلوا جزيرة سوقطرة قبالة اليمن، لكنهم شعروا بعدم جدوى احتلالها، لفقرها من الموارد الطبيعية

علي الكاش .كاتب ومفكر عراقي



الحقيقة التي لم تتغير منذ الفتح الإسلامي لبلاد فارس ولحد الآن هو إحتقار الفرس للعرب بشكل عام، والطامة الكبرى هي مقابل هذا الإحتقار الشديد هناك إعجاب مذهل وإحترام وحب شديد يصل أحيانا لمرتبة التقديس من قبل المحتَقرين لمن يحتقرهم. إنها نادرة شاذة عند بعض العرب من النادر أن تجدها عند بقية الشعوب التي لديها كرامة وكبرياء أو قليل من الحياء. من المعروف إن الشعوب لا تنسى بسهولة من يسيء إليها ويحتقرها أو كان في زمن ما سببا رئيسا لمصائبها. فذاكرة الشعوب حية وخالدة قد تغفو أوتُنوم أو تسكن بفعل عوامل عدة كالتحضر والمصالح وربما التسامح. لكنها تتوثب بروح مفترسة عندما تتعرض مجددا للإساءة وتُخرج ما في باطنها من ترسبات الماضي البعيد والقريب كالبركان الثائر.


لذلك هناك شعوب تبغض شعوب أخرى بفعل عوامل تأريخية فالشعب اليوناني مثلا له موقف سلبي من الاتراك والايطاليين منذ الغزو العثماني لليونان وعدم مساعدة روما لها. وشعوب المنظومة الإشتراكية السابقة تكره الروس وتعتبرها السبب الرئيس في تأخرها عن عجلة التقدم في اوروبا الغربية. والشعب العربي يكره بريطانيا والصهاينة بسسب السياسة الإستعمارية والإستيطان والوعود الكاذبة، والشعب الاحوازي له موقف سلبي من الفرس بسبب حرمانه من أبسط حقوقه ومحاولات تفريسه ومسخ هويته العربية الأصيلة. والولايات المتحدة دولة تكرها كل شعوب العالم! وهناك المئات من الشواهد التي يمكن تعدادها، ونحن نتحدث هنا عن علاقات شعوب بشعوب وليس عن علاقات أنظمة بأنظمة.


وكراهية الفرس للعرب ذات بُعد شمولي وليست محدود، لكن هذا لا ينفي مساهمة بعض الفرس في تقديم خدمات جليلة في مختلف العلوم والمعارف للإسلام وليس للعرب تحديدا. لكن هذا القلة لاتشكل سدا مانعا إمام سيول الكراهية الجارفة ضد العرب والنظرة الدونية لهم. يذكر المفكر الإيراني والأستاذ في جامعة طهران صادق زيبا" أعتقد أن الكثير منا سواء كانوا متدينين أو علمانيين يكرهون العرب، للأسف الشديد الكثير منا كفرس عنصريون! ولو أمعنتم النظر في ثقافات الشعوب الأخرى تجاه سائر القوميات والشعوب والإثنيات وأخذتم بظاهرة النكات كمقياس، لوجدتم أننا أكثر إساءة للغير من خلال السخرية من الآخرين، فنحن نسيء من خلالها للترك واللور".


وللتأكيد من وصفنا لشمولية كراهية الفرس للعرب، يضيف زيبا" الكثير من المثقفين الإيرانيين يبغضون العرب، والكثير من المتدينين ينفرون منهم، إلا أن هذه الظاهرة أكثر انتشاراً وحدة بين المثقفين الإيرانيين" اذن الكراهية ليست من الجهلة والأميين بل من النخبة الواعية والمثقفة في المجتمع- هنا تكمن الخطورة فالخوف من الواعي المؤثر وليس الجاهل والمتخلف- والمثير في الأمر كراهية الصفوة من رجال الدين لنا مع إنهم يعيشون بيننا ويأكلون من خيراتنا ويشيدون القصور من أخماسنا ويسيطرون على مقدراتنا الروحية! هل هي تقية، ازدواجية، شعوبية، مؤامرة، حقد دفين؟ أختر الوصف الذي تراه مناسبا، وتذكر دور المراجع الفارسية في تدمير العراق ودول عربية أخرى سيأتيها الدور تباعا.


الكراهية بهذه الصورة الخطيرة لا يمكن تفسيرها سوى بسبب حرمانهم من عبادة النار التي يتشوقون كل الشوق لحرارة دفئها. وقد تغطت هذه الكراهية بجلباب المذهب وهو تشيع صفوي لايمت الى التشيع العربي بصلة، بل هو نقيضه تماما. وكل ما يقال عن محبة الفرس لآل البيت(ع) هو دجل في دجل. فقد أساءوا لهم جميعا من خلال المغالاة الكاذبة في حبهم ونسبوا اليهم الخوارق والمعجزات والسخافات وهم منها براء. يعزز زيبا رأينا بهذا الصدد بقوله" يبدو اننا كإيرانيين لم ننس بعد هزيمتنا التاريخية أمام العرب؟ فما تزال معركة القادسية ماثلة أمام عيوننا لم تبرحها بالرغم من مرور 1400 عام عليها! إننا نخفي في أعماقنا ضغينة وحقداً دفينين على العرب، كأنها نار تحت الرماد قد تتحول إلى لهيب كلما سنحت لها الفرصة". وفعلا فقد سنحت الفرصة لهم فمدوا سياط نارهم المجوسية إلى العراق وسوريا ولبنان وشرارها وشرها يندلع في السعودية والبحرين واليمن والكويت بل وصل الى أفريقيا في ظل غياب التعقل والتحسس بالمخاطر القادمة. فقوتهم من ضعفنا، وذكائهم من غبائنا، ومعرفتهم من جهلنا، وانتصارهم من غفلتنا، ونهضتهم من غفوتنا. لم نفهم التأريخ ولم نتحسب للمستقبل! والمصيبة إنه لا التأريخ ولا المستقبل يرحم المغفلين. ولا الأجيال القادمة تَعذر أجدادها على حماقاتهم وغبائهم.


أكثرية الفرس لا زالوا يعيشون بعقلية جدهم إسماعيل الصفوي في تعاملهم مع العرب. وهذا مثال بسيط نستعرض فيه وصف الفردوسي للعرب قبل (10) قرون تقريبا، مع مقارنة بما يردده احفاد كورش في الوقت الحاضر. لتذكير الغافلين العرب الذين يدافعون عن نظام الملالي بإبتذال وإنحطاط، عسى أن تنفع الذكرى!


فقد إحتج الفردوسي في الشاهنامة على ظلم السماء بسبب الفتح الإسلامي وتخليصهم من نار المجوسية" قد بلغ الأمر بالعربي من شرب لبن الإبل، وأكل الضباع اللطموح إلى تاج الكيانين.. فأف لك يا فلك السماء". ويصف مواطنه ناصر خسرو في السفرنامة العرب من بعده ب(6) قرون قائلا" العرب لصوص وجياع ومجرمون وجهلة وعراة"! وفي مكان آخر على لسان رستم مخاطبا سعد بن أبي وقاص: "على من تنشد الانتصار أيّها القائد العربي العار لجيش عار! من حليب النوق والسحالي جئتم الى هنا تطمحون لعرش كياني. أليس في وجوهكم بعض من الحياء"؟


المضحك المبكي في الأمر ان هذه الكتب المسيئة للعرب والمسلمين توزعها إيران في جميع معارض الكتب الإيرانية المشاركة في الدول العربية وبطبعات أنيقة واسعار زهيدة، والانكى منه أن هناك إقبال عربي شديد على شرائها؟ في حين اي كتاب ينال من القومية الفارسية في معارض الكتب العربية التي تقام في إيران يمنع عرضها وتصادر فورا! حتى لو كان الكتاب يبحث في جانب غير سياسي وتضمن مثلا "الخليج الفارسي" فتعد تلك جريمة كبرى! ونتحدث كعرب بلا حياء عن الكرامة والكبرياء والغيرة! فهل لمن لا غيرة له على عروبته ودينه يحق له ان يتصف بكونه عربي مسلم؟


لنترك الماضي جانبا ونستعرض بعض آراء الفرس المعاصرين بالعرب.


منهم الشاعر(مصطفى بادكوبه) الذي أحيا أمسية شعرية هذا الشهر في المركز الثقافي/ مدينة همدان ونقلت الأمسية تلفازيا ووزعت عبر العديد من المواقع الايرانية ومنها(موقع بالاترين) وهو من أشهر المواقع الفرسية حيث يتصفحه الملايين. يخاطب الشاعر الذات الالهية المقدسة بقوله"خذني إلى أسفل السافلين أيها الاله العربي! شريطة أن لا اجد عربيا واحدا فيها. فأنا لست بحاجة لجنة الفردوس لأنني وليد الحب، فجنة حور العين والغلمان هدية منك للعرب فقط". ثم يستطر بقوله" ألم تقل أنت بأن الأعراب أشد كفرا ونفاقا؟ فلماذا يثني السفهاء إذن على العرب"؟ هذا الشاعر الزنديق على حد تعبير لسانه الفارسي الأعوج يصف الله رب العزة بالإله العربي! فهل لديهم إله فارسي؟


ثم يواصل عبثه وهذيانه بالتضرع لله" أتوسل إليك يا إلهي أن تنقذ بلادي من البلاء العربي". والحقيقة ان المناشدة لكي تصح وتنسجم مع الواقع يجب أن تكون بالصيغة التالية( نتوسل بك يارب العزة كعرب أن تنقذ بلادنا من بلاء الفرس وخبثهم وحقدهم على العرب والمسلمين). رحم الله الفاروق وبديع قوله" اللهم إجعل بيني وبين فارس جبل من نار"، لا فض فوك! أشد ما يدهشني فيك كيف فهمت نفسيتهم وحللت شخصيتهم بتلك الدقة.


يبدو ان الشاعر البليد الذي( باد كوبه وعقله) تناسى من حمقه وجود عرب أقحاح في الأحواز المحتلة مثلما تناسى إن الله ليس ربٌ العرب فقط! فإستدرك حماقته بما هو أحمق منها قائلا" إن هؤلاء - يقصد عرب الاحواز- خوزيين تعلموا اللغة العربية وهم يعرفون أنهم إيرانيون وليسوا عربا" وجوبه بعاصفة من التصفيق من قبل الحضور الحاقدين على العرب! بلا شك إن هذا الشاعر ليست له خلفية مطلقا عن تأريخ الأحواز ولا نضالهم الدؤوب للتحرر من أغلال الإستعمار الفارسي. أو هو من أبواق النظام الحاكم فينتفي حينئذ العجب.


هذه المرة لا نتطرق إلى أدباء وشعراء لا يعول كثيرا على حديثهم، بل إلى تصريحات مسؤولين رسميين! فقد أطلق مسؤولان رفيعا المستوى في وزارة الخارجية الإيرانية هما( محمد رضائي) و(مهدي صفري) - أي لهما صفة رسمية وهو يعبران عن رأي الحكومة كما يفترض- تصريحا حاقدا جاء فيه" العرب بدو، إنهم همج الصحراء. وحضارتهم حضارة طارئة إرتبطت باكتشاف النفط في دول عربية مثل قطر والبحرين. في حين إن حضارة الفرس تعود لآلاف السنين. ونحن نرفض بشدة أن يربطَ الفرس بالعرب".


الذي يحاججنا القول بأن الدبلوماسيين لايحملان صفة رسمية، ولا يعبران عن وجهة نظر الحكومة الإيرانية بل عن وجهة نظر شخصية. نجيبه صه يا جاهل! إنك لا تفهم شيئا في القانون الدولي والعلاقات الدولية! وإن كان الأمر على هذا النحو هل تسكت وزارة الخارجية الإيرانية إذا تجرأ مسئول في وزارة خارجية دولة عربية بالتعبير عن وجهة نظر مماثلة بشأن الفرس؟ أم ستقوم القيامة عليه؟ ولدينا عشرات الشواهد تؤكد كلامنا.


عود على بدء.


لو قمنا بمقارنة سريعة بين الشاعرين الفردوسي وخلفه بادكوبه، فهل أختلفت نظرة الفرس القدامى عن الحاليين إلى العرب مع تباعد القرون، أم بقيت على حالها ثابته؟ وما رأي من يدافع عن الفرس وهم يصفونه بهذه المواصفات القبيحة" لصوص وجياع ومجرمون وجهلة وعراة"! فهل أحدى هذه الصفات أو كلها تنطبق عليه او على أجداده مثلا؟ بتصوري إن من يدافع عن النظام الفارسي المتعجرف هو فعلا ضمن تلك المواصفات. وإلا كيف يفسر لنا موقفه الدفاعي عمن يحتقره ويهينه وينعته بأسوأ النعوت؟ أن يُداس بالنعال فيقبل النعال ويضعه فوق رأسه!


لربما تنطبق عليه الصفات الأخرى التي أضافها الروائي الفارسي (صادق هدايت) الذي لم يقتنع بصفات أقرانه التي اسبغوها على العرب حيث وجدها قاصرة لا تعبير كفاية عن الحقد الذي يستعر في احشائه! فالعرب برأيه" شياطين، وقتلة، وغزاة، وقساة"! ولم يكتف بكل هذه الإهانات فحسب بل أضاف لها" ولغتهم بغيضة في صلبها". المقصود بالطبع لغة القرآن وأهل الجنة ولغة آل البيت الذين يتشدقون بحبهم. إنها لغة بغيضة من وجهة نظر هذا المعتوه الشعوبي، الذي يحن إلى دين أجداه المجوس. متجاهلا ما جاء في سورة الزخرف/3 (( إنا جعلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون)). وفي سورة النحل/103 (( لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين)). وأعتقد إن أفضل ردً على هذا الصفوي الحاقد، هو قول أبو منصورالثعالبي" من أحب الرسول أحب العرب. ومن أحب العرب أحب اللغة العربية". وإذا أستبدلنا مفردة الحب بنقيضها الكراهية ستكون الجملة(من كره الرسول كره العرب. ومن كره العرب كره لغتهم).


إنها كراهية سياسية خبيثة معجونة بالدين، ثعابين سامة تتخفى تحت العمامة تلدغ العرب والإسلام كلما سنحت لها الفرصة وتغافلوا عنها العرب. هل يعقل إن من يكره العرب كل هذا الكراهيه ويتآمر عليهم منذ الفتح الإسلامي لحد الآن يمكن أن يحب عربي حتى ولو كانوا من آل البيت؟ كما قيل "حدث العاقل بما لا يًعقل فإن صدق فلا عقل"! أليس آل البيت(ع) عرب أقحاح ومن يحبهم، يفترض به أن يحب قومهم العرب. ومن يحبهم يستوجب عليه محبة وإحترام العروبة، وإستذكار فضل من أهداه إلى نور الإيمان بالله ورسوله بعد ضلال مبين وكفر مجوسي لعين.


لكنها الشعوبية التي حزرها أجدادنا منذ قرون وحذرونا منها ولم نتخذ تدابير الحيطة والحذر اتجاهها! مفهوم الشعوبية يتلخص بمفردتين فقط (كراهية العرب). كما أشار الإمام القرطبي" الشعوبية هي حركة تبغض العرب وتفضل العجم". وأضاف الزمخشري في كتابه الشهير (أسس البلاغة) بأن الشعوبيين"هم الذين يصغرون شأن العرب ولا يرون لهم فضلا على غيرهم". لذلك يمكن أن نصف العربي الذي يدافع عن الفرس على حساب عروبته بأنه شعوبي أيضا لأنه يزيد من شأن الفرس ويصغر من شأن قومه العرب.

نأمل أن يستفيق العرب بشكل عام والعراقيون بشكل خاص - ممن يدافعون عن نظام الملالي- من سباتهم العميق. ويدركوا حقيقة موقف الفرس الصفويين تجاههم والخطط الفرسية للهيمنة على مقدراتهم السياسية والاقتصادية بحجة التشيع ونصرة المذهب. وأن يتحرروا من أغلال الصفويه ويرجعوا إلى أحضان عروبتهم. وإن أصر البعض على موقفهم الدفاعي من النظام الإيراني فمن المؤكد إنهم ضمن المواصفات التي ذكرها صادق هدايت. أما العملاء فهؤلاء قد وصلوا الى أعمق هوة في الإبتذال والإنحطاط، فغيرتهم على دينهم ووطنهم وشرفهم هشة كهشاشة قشرة البيضة لذلك حديثنا لا يعنيهم

يا عم صالح هذي سياسه تخيل اليهود عندهم قنبله نوويه ولا خوف منهم ولا عمري سمعت احد يقول ان اليهود خطر على امننا عندك امريكا نحن وياها ربع سمن على عسل تخيل معن الله اخبرنا انهم لن يرضوا عنا الا اذا ‏
‏ اتبعنا ملتهم اصبحت متيقنه من شي الشيعه مغرر بهم مثلنا بالضبط مغلطين بالعدو الحقيقي معني اوقات لمن احسبها مع نفسي اشوفهم احسن منا تخيل كم سنه وهم تحت الحصار ومارضخوا  لا لامريكا ولا للي معها مصممين يكونون انفسهم وتكون لهم كلمه بين الامم وهذا حقانا صجوا راسنا بالشيعه وانهم حليف قوي لليهود المصيبه اني اشوف العكس منو اللي مطبع مع اليهود عيني عينك منو اللي يكبر من حجم العداوه مع الشيعه في حين انه بحياته ماجاب طاري امريكا ولا اسرائيل اللي نهبوا في امتنا وقتلوا قبل الربيع العربي وبالتحديد قبل الثوره السوريه ما كنت اشيل بقلبي اي عداء للشيعه الا انني اكره تخاريفهم ولكن كنت ادعو لهم بالهدايه بعد الثوره واللي شفته من قتل وتدمير كرهتهم وكنت محتاره يا ترى قتلنا معهم يعتبر جهاد وحقيقه مازلت محتاره الا ان دايم يطري على بالي لو سني قتل شيعي يا ترى وش بيسوي في لا اله الا الله محمد رسول الله لمن يجي الشيعي وهو مؤمن بها الخلاصه اللي يصير بين السنه والشيعه فتنه و كلنا او اغلبنا يعرف منو المستفيد الاكبر منها بسس هذا واقع ومحد راح يقدر يغيره فناء الامه ووهلاكها بيكون بباسهم الشديد فيما بينهم بس العاقل اللي يعتزل هالفتنه وينجي نفسه واهله منها ‏

فقه الجهاد كتب:يا عم صالح هذي سياسه تخيل اليهود عندهم قنبله نوويه ولا خوف منهم ولا عمري سمعت احد يقول ان اليهود خطر على امننا عندك امريكا نحن وياها ربع سمن على عسل تخيل معن الله اخبرنا انهم لن يرضوا عنا الا اذا‏ اتبعنا ملتهم اصبحت متيقنه من شي الشيعه مغرر بهم مثلنا بالضبط مغلطين بالعدو الحقيقي معني اوقات لمن احسبها مع نفسي اشوفهم احسن منا تخيل كم سنه وهم تحت الحصار ومارضخوا  لا لامريكا ولا للي معها مصممين يكونون انفسهم وتكون لهم كلمه بين الامم وهذا حقانا صجوا راسنا بالشيعه وانهم حليف قوي لليهود‏

أختنا الفاضلة/ فقه الجهاد

البعض يخلط بين الدخول في النظام العالمي مما هو كالحكم الجبري .. وبين التحالف من أجل الاختلاف العقدي ضد أهل السنة والجماعة .. وكلاهما في اعتقادي ضار .. ولكن الثاني اشد مفسدة على العقيدة الصحيحة ..

وهناك تحالف بين قادة الشيعة الروافض وبين حاخامات اليهود في الواقع العملي ولكن لا يظهر ذلك في الاعلام .. وهناك تحالف سياسي من خلف الكواليس أيضاً لا يظهر في الاعلام .. أما التحالفات السياسية الظاهره فهي مسرحيات عرفت أهدافها .. فلا تحالف سياسي بين اليهود وحكام بلاد الحرمين .. وإنما هو اشتراك اقتصادي بين أمريكا الراعية لاسرائيل وبين حكومة بلاد الحرمين .. ولو عدنا للتاريخ القريب وليس البعيد .. فقصة الملك فيصل رحمه الله وقطع البترول عن أمريكا ليست ببعيده .. ومن هنا نعلم أن أمريكا تقدم مصالحها الاقتصادية على العقدية .. أما دخول اسرائيل على الخط فهي تريد أن تظهر أن هناك تقاطع مصالح مع بلاد الحرمين ضد إيران وتنفخ في هذا الجانب الذي هو عند اسرائيل (لو كان حقيقياً) فهو بمثابة كرت ايراني احترق وتريد التخلص منه .. وبالنسبة لأهل بلاد الحرمين فهي رغبة لردع خطر ايران الذي نراه ظاهراً في العراق وسوريا معاً .. فتقاطع مصالح بلاد الحرمين مع اسرائيل هو كتوارد الخواطر تماما .. فيكون اتفاق في الخيال الاعلامي وحسب .. والاعلام الصهيوني يريد أن يظهر توارد الخواطر هذا على أنه اتفاق ودعم لوجستي وتمكين اسرائيل من استخدام أجواء الجزيرة العربية لضرب ايران رغم النفي من الخارجية السعودية لكل ما يقال في هذا الجانب .. والله غالب على أمره !!!

زائر 11 كتب:عفوا الروابط أعلاه لا تعمل هذا الرابط

https://www.youtube.com/watch?v=CQREnncUsKA

اختلف معه في كثير مما يقوله من التفصيلات .. واتفق معه في آخر دقيقة من هذا المقطع ..

وهو قوله بان القتل بين العامة لا يحكم فيه إلا ذي سلطان .. والله الموفق

سني كتب:ارتبط الصفويون باتفاقيات مع البرتغال منذ وقت مبكر، منذ عهد أول حكام الدولة الصفوية، الشاه إسماعيل (ت 930هـ/ 1524م)
وفي ذلك الوقت كانت البرتغال قوة استعمارية كبيرة، ففي القرن التاسع الهجري (الخامس عشر الميلادي)
كان البرتغاليون قد وصلوا إلى مناطق كثيرة في آسيا وأفريقيا، ولم يكد ذلك القرن يشرف على الانتهاء، حتى كان البرتغاليون قد اكتشفوا رأس الرجاء الصالح،
وبعد سيطرتهم على مناطق في آسيا، ومنها الهند، تطلع البرتغاليون صوب منطقة الخليج العربي والمشرق الإسلامي
إذ كانوا بصدد إنشاء امبراطورية مسيحية كبيرة في الشرق، إضافة إلى عدم اكتفائهم بالسيطرة على الطرق الرئيسية للتجارة العالمية
إنما العمل على إحكام سيطرتهم على الطرق البحرية الفرعية الأخرى حتى تصبح جميع منافذ التجارة في أيديهم، بحكم أن الخليج العربي هو شريان التجارة الهام إلى نهر الفرات وسواحل الشام


قدم الصفويون الخليج للبرتغاليين على طبق من ذهب، ولم يكونوا يأبهون لأغراض البرتغاليين الدينية والاقتصادية، مادامت تحالفاتهم معهم ستؤدي إلى إضعاف الدولة العثمانية
العدو اللدود للصفويين، وإذلال الإمارات السنيّة، وفي سنة 1515م ذهب سفير الشاه إسماعيل الصفوي إلى مملكة هرمز التي كانت تحت سيطرة البرتغاليين
وحمل عدة مطالب واقتراحات للبرتغاليين، أهمها:

1 ـ تقدم البرتغال بعض سفنها لإيران كي تمكنها من غزو البحرين والقطيف.
2 ـ يساعد البرتغاليون الشاه في قمع تمرد قام ضده في مكران.
3 ـ يتنازل الشاه للبرتغاليين عن "جوادر" على ساحل بلوخستان
4 ـ تتحد الدولتان في مواجهة الدولة العثمانية.
5 ـ تصرف حكومة إيران النظر عن مملكة هرمز، وتوافق على أن يبقى حاكمها تابعاً للبرتغال، وألاّ تتدخل في شؤونها الداخلية

ويذكر المؤرخون أن البرتغاليين كانوا يفكرون بتأجيل احتلالهم للخليج لانشغالهم بالهند، لكن عرض الصفويين للبرتغاليين عجل بغزوهم واحتلالهم للخليج العربي.
دخل البرتغاليون إلى الخليج في سنة 912هـ/ 1507م، أي بعد سنوات قليلة من تأسيس الدولة الصفوية (تأسست سنة 907هـ/ 1501م)
وكانوا قبل ذلك احتلوا جزيرة سوقطرة قبالة اليمن، لكنهم شعروا بعدم جدوى احتلالها، لفقرها من الموارد الطبيعية

ما علاقة الشعب السوري وبشار الاسد والنظام السوري والجيش بالشاه اسماعيل باشا الاول النصيري .. حدث هذا الامر قبل 500 سنة .. يعني نصف يوم من ايام الله سبحانة وتعالى .. طيب ليشت حصلت الثورات العربية في الاربعينات والخمسينات والستينات من هذا القرن اليس من اجل انهاء الانظمة السابقة

هذا النظام النصيري او الصفوي هو من مخلفات العثمانيين وله علاقة بالانظمة التي لم تتغير في اثناء الثورات العربية ايام جمال عبد الناصر ..

الا تعلم ان الانظمة والاسر الحاكمه في الخليج هم كانوا جزء من النظام العثماني او التركي السابق .. ومن النظام والفكر الاستعماري الغربي ..

الانظمة الموجوده في الخليج لها اكثر من ثمانين او سبعين سنة .. وهي مخلفات الحكم العثماني والاحتلال الغربي .. وحاولت كل هذا الوقت من اجل تتوافق في افكارها مع الانظمة الثورية التي قامت بها الدول العربية في الخمسينات والستينات وتحولت الى انظمة ديمقراطية ..

من اقرب الناس الان للغرب او لتركيا او الاحكام البائدة .. مصر واليمن وسوريا ام السعودية والكويت وقطر ..

اخي حر بلاقيود
لو قيل لك ان رجل يسب اصدقائك ويلعنهم ويتقرب الى الله بلعنهم ويطعن بعرضك
هل تحبه
هل تأمنه

يا اخي انت وين عايش ؟

+1 كتب:



علي الكاش .كاتب ومفكر عراقي



الحقيقة التي لم تتغير منذ الفتح الإسلامي لبلاد فارس ولحد الآن هو إحتقار الفرس للعرب بشكل عام، والطامة الكبرى هي مقابل هذا الإحتقار الشديد هناك إعجاب مذهل وإحترام وحب شديد يصل أحيانا لمرتبة التقديس من قبل المحتَقرين لمن يحتقرهم. إنها نادرة شاذة عند بعض العرب من النادر أن تجدها عند بقية الشعوب التي لديها كرامة وكبرياء أو قليل من الحياء. من المعروف إن الشعوب لا تنسى بسهولة من يسيء إليها ويحتقرها أو كان في زمن ما سببا رئيسا لمصائبها. فذاكرة الشعوب حية وخالدة قد تغفو أوتُنوم أو تسكن بفعل عوامل عدة كالتحضر والمصالح وربما التسامح. لكنها تتوثب بروح مفترسة عندما تتعرض مجددا للإساءة وتُخرج ما في باطنها من ترسبات الماضي البعيد والقريب كالبركان الثائر.


لذلك هناك شعوب تبغض شعوب أخرى بفعل عوامل تأريخية فالشعب اليوناني مثلا له موقف سلبي من الاتراك والايطاليين منذ الغزو العثماني لليونان وعدم مساعدة روما لها. وشعوب المنظومة الإشتراكية السابقة تكره الروس وتعتبرها السبب الرئيس في تأخرها عن عجلة التقدم في اوروبا الغربية. والشعب العربي يكره بريطانيا والصهاينة بسسب السياسة الإستعمارية والإستيطان والوعود الكاذبة، والشعب الاحوازي له موقف سلبي من الفرس بسبب حرمانه من أبسط حقوقه ومحاولات تفريسه ومسخ هويته العربية الأصيلة. والولايات المتحدة دولة تكرها كل شعوب العالم! وهناك المئات من الشواهد التي يمكن تعدادها، ونحن نتحدث هنا عن علاقات شعوب بشعوب وليس عن علاقات أنظمة بأنظمة.


وكراهية الفرس للعرب ذات بُعد شمولي وليست محدود، لكن هذا لا ينفي مساهمة بعض الفرس في تقديم خدمات جليلة في مختلف العلوم والمعارف للإسلام وليس للعرب تحديدا. لكن هذا القلة لاتشكل سدا مانعا إمام سيول الكراهية الجارفة ضد العرب والنظرة الدونية لهم. يذكر المفكر الإيراني والأستاذ في جامعة طهران صادق زيبا" أعتقد أن الكثير منا سواء كانوا متدينين أو علمانيين يكرهون العرب، للأسف الشديد الكثير منا كفرس عنصريون! ولو أمعنتم النظر في ثقافات الشعوب الأخرى تجاه سائر القوميات والشعوب والإثنيات وأخذتم بظاهرة النكات كمقياس، لوجدتم أننا أكثر إساءة للغير من خلال السخرية من الآخرين، فنحن نسيء من خلالها للترك واللور".


وللتأكيد من وصفنا لشمولية كراهية الفرس للعرب، يضيف زيبا" الكثير من المثقفين الإيرانيين يبغضون العرب، والكثير من المتدينين ينفرون منهم، إلا أن هذه الظاهرة أكثر انتشاراً وحدة بين المثقفين الإيرانيين" اذن الكراهية ليست من الجهلة والأميين بل من النخبة الواعية والمثقفة في المجتمع- هنا تكمن الخطورة فالخوف من الواعي المؤثر وليس الجاهل والمتخلف- والمثير في الأمر كراهية الصفوة من رجال الدين لنا مع إنهم يعيشون بيننا ويأكلون من خيراتنا ويشيدون القصور من أخماسنا ويسيطرون على مقدراتنا الروحية! هل هي تقية، ازدواجية، شعوبية، مؤامرة، حقد دفين؟ أختر الوصف الذي تراه مناسبا، وتذكر دور المراجع الفارسية في تدمير العراق ودول عربية أخرى سيأتيها الدور تباعا.


الكراهية بهذه الصورة الخطيرة لا يمكن تفسيرها سوى بسبب حرمانهم من عبادة النار التي يتشوقون كل الشوق لحرارة دفئها. وقد تغطت هذه الكراهية بجلباب المذهب وهو تشيع صفوي لايمت الى التشيع العربي بصلة، بل هو نقيضه تماما. وكل ما يقال عن محبة الفرس لآل البيت(ع) هو دجل في دجل. فقد أساءوا لهم جميعا من خلال المغالاة الكاذبة في حبهم ونسبوا اليهم الخوارق والمعجزات والسخافات وهم منها براء. يعزز زيبا رأينا بهذا الصدد بقوله" يبدو اننا كإيرانيين لم ننس بعد هزيمتنا التاريخية أمام العرب؟ فما تزال معركة القادسية ماثلة أمام عيوننا لم تبرحها بالرغم من مرور 1400 عام عليها! إننا نخفي في أعماقنا ضغينة وحقداً دفينين على العرب، كأنها نار تحت الرماد قد تتحول إلى لهيب كلما سنحت لها الفرصة". وفعلا فقد سنحت الفرصة لهم فمدوا سياط نارهم المجوسية إلى العراق وسوريا ولبنان وشرارها وشرها يندلع في السعودية والبحرين واليمن والكويت بل وصل الى أفريقيا في ظل غياب التعقل والتحسس بالمخاطر القادمة. فقوتهم من ضعفنا، وذكائهم من غبائنا، ومعرفتهم من جهلنا، وانتصارهم من غفلتنا، ونهضتهم من غفوتنا. لم نفهم التأريخ ولم نتحسب للمستقبل! والمصيبة إنه لا التأريخ ولا المستقبل يرحم المغفلين. ولا الأجيال القادمة تَعذر أجدادها على حماقاتهم وغبائهم.


أكثرية الفرس لا زالوا يعيشون بعقلية جدهم إسماعيل الصفوي في تعاملهم مع العرب. وهذا مثال بسيط نستعرض فيه وصف الفردوسي للعرب قبل (10) قرون تقريبا، مع مقارنة بما يردده احفاد كورش في الوقت الحاضر. لتذكير الغافلين العرب الذين يدافعون عن نظام الملالي بإبتذال وإنحطاط، عسى أن تنفع الذكرى!


فقد إحتج الفردوسي في الشاهنامة على ظلم السماء بسبب الفتح الإسلامي وتخليصهم من نار المجوسية" قد بلغ الأمر بالعربي من شرب لبن الإبل، وأكل الضباع اللطموح إلى تاج الكيانين.. فأف لك يا فلك السماء". ويصف مواطنه ناصر خسرو في السفرنامة العرب من بعده ب(6) قرون قائلا" العرب لصوص وجياع ومجرمون وجهلة وعراة"! وفي مكان آخر على لسان رستم مخاطبا سعد بن أبي وقاص: "على من تنشد الانتصار أيّها القائد العربي العار لجيش عار! من حليب النوق والسحالي جئتم الى هنا تطمحون لعرش كياني. أليس في وجوهكم بعض من الحياء"؟


المضحك المبكي في الأمر ان هذه الكتب المسيئة للعرب والمسلمين توزعها إيران في جميع معارض الكتب الإيرانية المشاركة في الدول العربية وبطبعات أنيقة واسعار زهيدة، والانكى منه أن هناك إقبال عربي شديد على شرائها؟ في حين اي كتاب ينال من القومية الفارسية في معارض الكتب العربية التي تقام في إيران يمنع عرضها وتصادر فورا! حتى لو كان الكتاب يبحث في جانب غير سياسي وتضمن مثلا "الخليج الفارسي" فتعد تلك جريمة كبرى! ونتحدث كعرب بلا حياء عن الكرامة والكبرياء والغيرة! فهل لمن لا غيرة له على عروبته ودينه يحق له ان يتصف بكونه عربي مسلم؟


لنترك الماضي جانبا ونستعرض بعض آراء الفرس المعاصرين بالعرب.


منهم الشاعر(مصطفى بادكوبه) الذي أحيا أمسية شعرية هذا الشهر في المركز الثقافي/ مدينة همدان ونقلت الأمسية تلفازيا ووزعت عبر العديد من المواقع الايرانية ومنها(موقع بالاترين) وهو من أشهر المواقع الفرسية حيث يتصفحه الملايين. يخاطب الشاعر الذات الالهية المقدسة بقوله"خذني إلى أسفل السافلين أيها الاله العربي! شريطة أن لا اجد عربيا واحدا فيها. فأنا لست بحاجة لجنة الفردوس لأنني وليد الحب، فجنة حور العين والغلمان هدية منك للعرب فقط". ثم يستطر بقوله" ألم تقل أنت بأن الأعراب أشد كفرا ونفاقا؟ فلماذا يثني السفهاء إذن على العرب"؟ هذا الشاعر الزنديق على حد تعبير لسانه الفارسي الأعوج يصف الله رب العزة بالإله العربي! فهل لديهم إله فارسي؟


ثم يواصل عبثه وهذيانه بالتضرع لله" أتوسل إليك يا إلهي أن تنقذ بلادي من البلاء العربي". والحقيقة ان المناشدة لكي تصح وتنسجم مع الواقع يجب أن تكون بالصيغة التالية( نتوسل بك يارب العزة كعرب أن تنقذ بلادنا من بلاء الفرس وخبثهم وحقدهم على العرب والمسلمين). رحم الله الفاروق وبديع قوله" اللهم إجعل بيني وبين فارس جبل من نار"، لا فض فوك! أشد ما يدهشني فيك كيف فهمت نفسيتهم وحللت شخصيتهم بتلك الدقة.


يبدو ان الشاعر البليد الذي( باد كوبه وعقله) تناسى من حمقه وجود عرب أقحاح في الأحواز المحتلة مثلما تناسى إن الله ليس ربٌ العرب فقط! فإستدرك حماقته بما هو أحمق منها قائلا" إن هؤلاء - يقصد عرب الاحواز- خوزيين تعلموا اللغة العربية وهم يعرفون أنهم إيرانيون وليسوا عربا" وجوبه بعاصفة من التصفيق من قبل الحضور الحاقدين على العرب! بلا شك إن هذا الشاعر ليست له خلفية مطلقا عن تأريخ الأحواز ولا نضالهم الدؤوب للتحرر من أغلال الإستعمار الفارسي. أو هو من أبواق النظام الحاكم فينتفي حينئذ العجب.


هذه المرة لا نتطرق إلى أدباء وشعراء لا يعول كثيرا على حديثهم، بل إلى تصريحات مسؤولين رسميين! فقد أطلق مسؤولان رفيعا المستوى في وزارة الخارجية الإيرانية هما( محمد رضائي) و(مهدي صفري) - أي لهما صفة رسمية وهو يعبران عن رأي الحكومة كما يفترض- تصريحا حاقدا جاء فيه" العرب بدو، إنهم همج الصحراء. وحضارتهم حضارة طارئة إرتبطت باكتشاف النفط في دول عربية مثل قطر والبحرين. في حين إن حضارة الفرس تعود لآلاف السنين. ونحن نرفض بشدة أن يربطَ الفرس بالعرب".


الذي يحاججنا القول بأن الدبلوماسيين لايحملان صفة رسمية، ولا يعبران عن وجهة نظر الحكومة الإيرانية بل عن وجهة نظر شخصية. نجيبه صه يا جاهل! إنك لا تفهم شيئا في القانون الدولي والعلاقات الدولية! وإن كان الأمر على هذا النحو هل تسكت وزارة الخارجية الإيرانية إذا تجرأ مسئول في وزارة خارجية دولة عربية بالتعبير عن وجهة نظر مماثلة بشأن الفرس؟ أم ستقوم القيامة عليه؟ ولدينا عشرات الشواهد تؤكد كلامنا.


عود على بدء.


لو قمنا بمقارنة سريعة بين الشاعرين الفردوسي وخلفه بادكوبه، فهل أختلفت نظرة الفرس القدامى عن الحاليين إلى العرب مع تباعد القرون، أم بقيت على حالها ثابته؟ وما رأي من يدافع عن الفرس وهم يصفونه بهذه المواصفات القبيحة" لصوص وجياع ومجرمون وجهلة وعراة"! فهل أحدى هذه الصفات أو كلها تنطبق عليه او على أجداده مثلا؟ بتصوري إن من يدافع عن النظام الفارسي المتعجرف هو فعلا ضمن تلك المواصفات. وإلا كيف يفسر لنا موقفه الدفاعي عمن يحتقره ويهينه وينعته بأسوأ النعوت؟ أن يُداس بالنعال فيقبل النعال ويضعه فوق رأسه!


لربما تنطبق عليه الصفات الأخرى التي أضافها الروائي الفارسي (صادق هدايت) الذي لم يقتنع بصفات أقرانه التي اسبغوها على العرب حيث وجدها قاصرة لا تعبير كفاية عن الحقد الذي يستعر في احشائه! فالعرب برأيه" شياطين، وقتلة، وغزاة، وقساة"! ولم يكتف بكل هذه الإهانات فحسب بل أضاف لها" ولغتهم بغيضة في صلبها". المقصود بالطبع لغة القرآن وأهل الجنة ولغة آل البيت الذين يتشدقون بحبهم. إنها لغة بغيضة من وجهة نظر هذا المعتوه الشعوبي، الذي يحن إلى دين أجداه المجوس. متجاهلا ما جاء في سورة الزخرف/3 (( إنا جعلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون)). وفي سورة النحل/103 (( لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين)). وأعتقد إن أفضل ردً على هذا الصفوي الحاقد، هو قول أبو منصورالثعالبي" من أحب الرسول أحب العرب. ومن أحب العرب أحب اللغة العربية". وإذا أستبدلنا مفردة الحب بنقيضها الكراهية ستكون الجملة(من كره الرسول كره العرب. ومن كره العرب كره لغتهم).


إنها كراهية سياسية خبيثة معجونة بالدين، ثعابين سامة تتخفى تحت العمامة تلدغ العرب والإسلام كلما سنحت لها الفرصة وتغافلوا عنها العرب. هل يعقل إن من يكره العرب كل هذا الكراهيه ويتآمر عليهم منذ الفتح الإسلامي لحد الآن يمكن أن يحب عربي حتى ولو كانوا من آل البيت؟ كما قيل "حدث العاقل بما لا يًعقل فإن صدق فلا عقل"! أليس آل البيت(ع) عرب أقحاح ومن يحبهم، يفترض به أن يحب قومهم العرب. ومن يحبهم يستوجب عليه محبة وإحترام العروبة، وإستذكار فضل من أهداه إلى نور الإيمان بالله ورسوله بعد ضلال مبين وكفر مجوسي لعين.


لكنها الشعوبية التي حزرها أجدادنا منذ قرون وحذرونا منها ولم نتخذ تدابير الحيطة والحذر اتجاهها! مفهوم الشعوبية يتلخص بمفردتين فقط (كراهية العرب). كما أشار الإمام القرطبي" الشعوبية هي حركة تبغض العرب وتفضل العجم". وأضاف الزمخشري في كتابه الشهير (أسس البلاغة) بأن الشعوبيين"هم الذين يصغرون شأن العرب ولا يرون لهم فضلا على غيرهم". لذلك يمكن أن نصف العربي الذي يدافع عن الفرس على حساب عروبته بأنه شعوبي أيضا لأنه يزيد من شأن الفرس ويصغر من شأن قومه العرب.

نأمل أن يستفيق العرب بشكل عام والعراقيون بشكل خاص - ممن يدافعون عن نظام الملالي- من سباتهم العميق. ويدركوا حقيقة موقف الفرس الصفويين تجاههم والخطط الفرسية للهيمنة على مقدراتهم السياسية والاقتصادية بحجة التشيع ونصرة المذهب. وأن يتحرروا من أغلال الصفويه ويرجعوا إلى أحضان عروبتهم. وإن أصر البعض على موقفهم الدفاعي من النظام الإيراني فمن المؤكد إنهم ضمن المواصفات التي ذكرها صادق هدايت. أما العملاء فهؤلاء قد وصلوا الى أعمق هوة في الإبتذال والإنحطاط، فغيرتهم على دينهم ووطنهم وشرفهم هشة كهشاشة قشرة البيضة لذلك حديثنا لا يعنيهم

صحيح في احتقار من قبل علماء الشيعه لعلماء السنة .. بالسابق والان .. والسبب انهم يشاهدون انهم اكثر ذكاء واكثر علم واكثر دراية من السنة .. وتشاهد السنة ان علماء الشيعه عباره عن مجموعه من المجانين والذي يحملون مثل ما يحمل الحمار ..

حقيقة الامر وانا لم اتربى في مدارس دينية معينة او مذهبية .. ولكن حسب مشاهدتي واطلاعي .. بالفعل .. الشيعه اكثر ذكاء واكثر حنكه من علماء السنة .. علماء الشيعه اخذوا منهج ملغز مشفر فهموه فعملوا به بطريقه جعلت الكثير منهم ينحني منحنى مغاير للعقيده الاسلامية .. علماء السنة اخذوا الظاهر وتركوا الباطن .. وعدم التطرق او البحث في الغوامض .. وحرموا الاقتراب منها .. يمكن للفشل او يمكن حماية للامة من الافكار الضاله ..

المهم في الاخر .. نسبه ما فهمه السنة او ما كتب فيه لا يساوي 10 % مما كتبة وفهمه الشيعه ..

بالطبع هنا اتكلم عن علماء سابقين للامة من الشيعه او السنة نحترمهم ونجلهم .. ولا اتكلم عن المجانين في هذا الزمان وافكارهم او كتابتهم .. الطرفين بالفعل مجانين ولا ياخذ منهم ولم يقدموا اي شئ جديد غير النسخ واللصق .. والاقتباس من هذا الكتاب او ذاك .. مع تطوير تشدد اكثر وتحريض اكثر وتنافر اكثر .. لاحظ اني اتكلم عن علماء بمعنى علماء ولا اتكلم بمعنى دعاة او مشائخ مهمتهم اصلاح الامة وارشادها .. هؤلاء لهم وضع اخر .. ولو كان عاد باقي عالم واحد في الامة غير مجنون تصدق بالله ما يحصل هذه الفتن والاقتتال .. لانه بيكون مرجعية حقيقة تلتزم الامة به ..

علاء الغامدي كتب:اخي حر بلاقيود
لو قيل لك ان رجل يسب اصدقائك ويلعنهم ويتقرب الى الله بلعنهم ويطعن بعرضك
هل تحبه
هل تأمنه

يا اخي انت وين عايش ؟

سبحان الله .. وانا ما اقول من اول ..

سؤالي لك .. الحرب في سوريا .. لان الشيعه تسب الصحابة وتطعن في نساء النبي ..

اذا جاوبت بنعم .. فسوف اقول لك الاولى نحرب جميع الطوائف الشيعيه التي بيننا .. في السعودية شيعه في الكويت شيعه في اليمن شيعه .. عندما يحدث هذا الطعن او اللعن تقوم السلطات باحتجاز الخطيب او سجنة بضع اشهر .. وكان الاولى نجعل من هذه التنظيمات الحربية السنية جحيم على ايران وليس جحيم على جزء من الوطن العربي ومن الامة الاسلامية

لو قلت لي ليس الحرب في سوريا من اجل الشيعه او السب او اللعن .. اذن هي حرب مصالح ومن يقاتل الان لا ينظر لمن يسب او يشتم او شيعي .. ينظر كيف جعل دولة عربية مسرح للارهاب والتدمير مثل افغانستان ..

اذن انت تفكر بغير حيادية وتنظر للحملة الاعلانية التي تقوم بها وسائل الخليج وعلمائهم .. من منظور ضيق ولا تفكر بالمصلحة العامة والكبرى للامة ..

اقلك بسر .. انا مخفيه .. عندي احاديث في قمة الخطورة وتتكلم بشكل غير عادي لما يحدث الان في سوريا .. وكيف التعامل معه وتصب في مصلحة طرف .. لكن مجرد دراستها سوف يسبب ايضا فتنه .. تعرف لماذا .. لاني متأكد وواثق مائة بالمائة ان الوضع سوف يتدهور وينهار تماما .. لو ادخلت قوى لمسرح العملية السياسية في سوريا .. سوف تصبح سوريا مركز عالمي للصراع العالمي والاديان .. مما يجعل اسرائيل امنة ومستريحة من اي تفكير لغزوها او مهاجمتها من قبل سوريا .. قد يشاهد البعض .. مجرد جعل سوريا مثل افغانستان سوف يسبب ضرر على اسرائيل .. هذه فكره غير صحيحة .. شوف الان من يحارب الارهاب ويقتل الافغان امريكا والغرب .. برغم الافغان محادده للروس وايران وغيره .. هذه الدول اصبحت امنة ومرتاحة وتريد يستمر الصراع الا الابد .. لانها اصبحت بلادها وتحت هيمنتها وتصب في امنها القومي .. والي باطراف الكره الارضية ياتي يحارب فيها متخوف ان تتعرض للارهاب والقتل من الناس الي تعيش هناك ..

الأخ حر بلاقيود أنت تمتلك كم هائل من المعلمومات كشكول لكل شيء ولكن ينقصه الترتيب والتنسق وألأختيار السليم ليظهر بشكل مميز ومعقول

سلة المهملات في كمبوترك فارغه وأنت بحاجه لحذف بعض الملفات التي قد تحتوي على بعض الفيروسات وقد تسبب تخبط في المعلومات لديك

لو كنت مشترك لسألتك على الخاصه عن الأخ fsr فهو أنفصام فكري لك أعتقد ذلك

تقبل مودتي والسلام

فقه الجهاد كتب:يا عم صالح هذي سياسه تخيل اليهود عندهم قنبله نوويه ولا خوف منهم ولا عمري سمعت احد يقول ان اليهود خطر على امننا عندك امريكا نحن وياها ربع سمن على عسل تخيل معن الله اخبرنا انهم لن يرضوا عنا الا اذا ‏
‏ اتبعنا ملتهم اصبحت متيقنه من شي الشيعه مغرر بهم مثلنا بالضبط مغلطين بالعدو الحقيقي معني اوقات لمن احسبها مع نفسي اشوفهم احسن منا تخيل كم سنه وهم تحت الحصار ومارضخوا  لا لامريكا ولا للي معها مصممين يكونون انفسهم وتكون لهم كلمه بين الامم وهذا حقانا صجوا راسنا بالشيعه وانهم حليف قوي لليهود المصيبه اني اشوف العكس منو اللي مطبع مع اليهود عيني عينك منو اللي يكبر من حجم العداوه مع الشيعه في حين انه بحياته ماجاب طاري امريكا ولا اسرائيل اللي نهبوا في امتنا وقتلوا  قبل الربيع العربي وبالتحديد قبل الثوره السوريه ما كنت اشيل بقلبي اي عداء للشيعه الا انني اكره تخاريفهم ولكن كنت ادعو لهم بالهدايه بعد الثوره واللي شفته من قتل وتدمير كرهتهم وكنت محتاره يا ترى قتلنا معهم يعتبر جهاد وحقيقه مازلت محتاره الا ان دايم يطري على بالي لو سني قتل شيعي يا ترى وش بيسوي في لا اله الا الله محمد رسول الله لمن يجي الشيعي وهو مؤمن بها الخلاصه اللي يصير بين السنه والشيعه فتنه و كلنا او اغلبنا يعرف منو المستفيد الاكبر منها بسس هذا واقع ومحد راح يقدر يغيره فناء الامه ووهلاكها بيكون بباسهم الشديد فيما بينهم بس العاقل اللي يعتزل هالفتنه وينجي نفسه واهله منها ‏

اعرف اختي انها سياسة .. وتأكدي خلال الخمسين السنة القادمة .. لن تقوم اي دولة باحتلال العرب او تسبب خطر على امننا القومي .. الاحتلال سابقا من اجل المال وفتح مجالات للدول بان تفرض هيمنتها .. الان ممكن دولة مثل قطر تفرض هيمنتها وتكون اغنى من اي دولة بالعالم برغم ان مساحتها وسكانها بعدد الاصابع .. والسبب انها تملك قوة مادية ولو تمتلك سلاح نووي لا تهدد الصين ..

المشكلة ان هذه الجماعات الاسلامية المتطرفه والمتشدده والي بتقوم بخلق عداء وهمي مع امريكا او ايران .. هي نفسها الدول التي تتعاون معها ..

ايران لها خمسين سنة ما تعاونت او تساعدت مع جندي امريكي

السعودية خلال الخمسين السنة الماضية كل اسلحتها وقوتها وقواعدها امريكية

ايران استطاعات تخلق لها قوه ضاربه وتستكفي ذاتيا برغم امكانياتها العادية او الحرب الي مرت بها

السعودية لم تستطيع لليوم تستكفي من الرز برغم ان امكانياتها المادية ترليونات الدولارات .. ان شرق اسيا والهند مزارع للسعوديين ..


لو بس نرجع للكتاب والسنة .. لعرفنا اننا محميين بحماية الاهية بعدم اغتصاب بيضتنا من خارجنا او احتلالنا ..

30863 إنها صلاة رغبة ورهبة سألت الله فيها ثلاث خصال فأعطاني اثنتين ومنعني واحدة سألته أن لا يسحتكم بعذاب أصاب من كان قبلكم فأعطانيها وسألته أن لا يسلط على بيضتكم (بيضتكم: وفي الحديث (لا تسلط عليهم عدوا من غيرهم فيستبيح بيضتهم) أي مجتمعهم وموضع سلطانهم ومستقر دعوتهم. وبيضة الدار: وسطها ومعظمها أراد عدوا يستأصلهم ويهلكهم جميعهم. النهاية (1/ 172) ب) عدوا فيجتاحها فأعطانيها وسألته أن لا يلبسكم شيعا ويذيق بعضكم بأس بعض فمنعنيها

في الاعلام ايران والشيعه عدو الاسلام الاول والعرب .. ورئيس الكويت وقطر وعمان وغيره حلفاء لهم

في الاعلام اسرائيل وامريكا سوف تحتل كل الاراضي العربية .. ودول الخليج العربي والعرب سمن على عسل مع امريكا واسرائيل ..

في حرب تموز او مدري ما نسميها عندما هاجمت اسرائيل لبنان .. دولة عربية تدفع للحزب الله ودولة تدفع للجيش الاسرائيلي ..

حقيقة وما اكتشفته .. رؤساء الدول الي مرو والي باقين .. خبراء خبراء في الكذب والتضليل وصنع الخلافات بين الامة ..وصنع حروب

صنعوا حرب في العراق ودمرت صنعوا حرب في افغانستان ودمرت صنعوا حرب في لبنان صنعوا حرب في الصومال .. الخ .. والان كل واحد يصنع حرب وخلاف في الدولة الاخرى

بالله عليكي .. ما علاقة قطر من يحكم مصر يكون الاخوان ولا حتى الكفره .. ولكن .. مجرد متعه وسباق هجن اخر .. لاجل اقتتال المصريين

ما علاقة السعودية .. بالحرب في سوريا .. يبقى بشار ولا عمر ابوه ما بقى .. ايضا مجرد تفحيطة جعلت سوريا خراب

الكثير لليوم ما فهم السناريوا الذي حدث في اليمن عام 2010 - 2013م.. نفس ما حدث بسوريا حذو النعل بالنعل .. تم ارسال جبهة النصره والقاعدة وكل الفاصائل الجهادية لوضع قدم في اليمن وبالفعل احتلو اكثر من سن مديريات في ابين وشبوه وحضرموت لوضع قدم من اجل مسح المدن اليمنية الاخرى

قاموا بتمويل القبائل والعناصر العميلة للخليج من اجل قطع الطرقات والكهرباء والمياه والنفط والغاز وتدمير جميع المنشئات الحكومية في العاصمة واحتلالها

قاموا بارسال كل المسلحين والمتفجرين لاحتلال المواقع العسكرية

طيب بشار الاسد وجيشه ونظامة نصيري وشيعي وكافر .. هل سكان ابين وشبوه وصنعاء والجيش اليمني وعلي صالح شيعه وكفار ما كانت حجتهم

بس احنا حماية الاهية .. ونظرا لطبيعة الارض كلها جبلية ومتفرقه ومساحتها كبيره جعل على هذه العناصر صعوبة تحقيق انتصارات واحتلال مدن اكثر

في صنعاء جبل نقم يرتفع بحدود 1500 متر على العاصمة .. لو يتم ضرب القواعد والمعسكرات الي فيه بسلاح نووي لا تضرر .. لو تريد مهاجمتهم واحتلاله تحتاج الف سنة وبحدود مائة الف شخص يطلعون مره واحدة .. لذلك فشلت ثورتهم في صنعاء وفي تعز وفي اب وفي عدن

وفشلت ثورتهم في ابين وشبوه وحضرموت

الان يضحكون علينا في سوريا بمسميات جديده وتكتلات جديدة .. ونحن نعرف انها كلها من تنظيم القاعدة وكلها تديريها سي اي ايه كي اس اي .. وشاهدو البرنامج الذي ياتي في قناه الحره او العربية .. هناك امراء من ال سعود تتحكم بهذه التنظيمات وتم ذكر اسمائهم ..

+1 كتب:

الأخ حر بلاقيود أنت تمتلك كم هائل من المعلمومات كشكول لكل شيء ولكن ينقصه الترتيب والتنسق وألأختيار السليم ليظهر بشكل مميز ومعقول

سلة المهملات في كمبوترك  فارغه وأنت بحاجه لحذف بعض الملفات التي قد تحتوي على بعض الفيروسات وقد تسبب تخبط في المعلومات لديك

لو كنت مشترك لسألتك على الخاصه عن الأخ fsr فهو أنفصام فكري لك أعتقد ذلك

تقبل مودتي والسلام

تصدق بالله .. الوحيد الذي يشاد بي في التنظيم والترتيب .. والسبب انا اعمل في البرمجة .. مش معقول اضع امر حفظ قبل وضع امر ادخال .. او خروج .. عملت في التقارير الاحصائية والتقارير الخبرية ودرست بالاصل اعلام يعني اعرف كيف وضع عمل مرتب


لكن المشكلة والي لا اعرف كيف حلها .. عند دراسة هذا النوع من العلم .. يختبط عليك . نماما .. مش قادر تكتبها .. خصوصا اذا عندك حمل زائد من كمية المعلومات الجديدة ..

ياخي لو بس افكر افسر اية مثلا .. محتاج طباعة وكتابة لايام .. محتاج استخدم القاموس وكلام المفسرين والاحاديث والروايات والنبؤات الخ .. حتى استطيع اصل الى الفكره الجديده التي اكتشفها في تلك الاية وقد تكون كلمة ..

لو بس احاول كتابة معلومة علمية مثلا .. بناء مباني بدون اعمده ترتكز عليها بالارض .. ومثلا هذا العلم وجدته من خلال الحديث او القران .. محتاج قرات علوم العلماء في هذا الجانب وافكار الان والقوانين الفيزيائة والتحليل والتجريب الا جانب امكانيات مادية لوضع نموذج معين .. والقضة كلها كلمة في اية قرانية او حديث نبوي وجدته ..

لذلك بالفعل والله اعاني .. من تشتت حقيقي وعدم قدرة ايصال ما افكر به او وجدته بشكل سلس وسهل ومختصر او حتى على شكل نقاط

حاولت ترتيب قصة اخر الزمان بشكل دقيق وعلى شكل نقاط برمجية تربطها بالاحاديث والايات .. فشلت .. تعرف السبب .. لان الاية والحديث يتكلم عن ثلاثة ازمنه .. ولا اعرف الحدث هذا الي حاول ترتيبة في اي واحد من الثلاث مافي رابط للقصة ..

مع ذلك بحاول كل فترة اعادة تريب الاوراق .. وانا من النوع الي ما يحب الحذف .. تعدونا لا ترمي اي ورقه او اتلافها الا بعد مرور فترة زمنية طويلة قد تحتاجها في اوقات لا تتوقعها