كفرالببلاوي منع الدين عن السياسة وهي العلمانية

رأئك هذا فهم خاطئ .. شفت المقابلات .. والرجال يوضحون .. ممنوع لاحزاب سياسية تحت جلباب اسلامي .. من يريد ان ينشئ هيئة دعوية عليه ان يبتعد عن الحكم والكرسي ويكرس وقته لدعوة الناس لاي فكر يشاهد يدرس في الازهر ..

وقول هؤلاء المفكرين .. قد وضحة الدستور ... في المادة الثانية في الدستور المصري .. الشريعه الاسلامية مصدر التشريعات والقوانين والدولة دولة اسلامية عربية ..

فكل قوانين الدولة ودستورها وتشريعاتها واحكامها من خلال الشريعه الاسلامية واحكامها .. وقد وضح المشرعين . ان كل القوانين والتشريعات بنسبة 98% من الكتاب والسنة .. وهناك اربعه حدود فقط تم الاجتهاد فيها .. نظرا لعدم وجود في الكتاب والسنة على ما يستندو اليه .. ومن قام بالاجتهاد والتفكير بسن هذه الحدود والتشريع فيها علماء مسلمين تنبثق افكارهم على العقل والمنطق ومصلحة الناس

فعن اي علمانية .. بالعكس الاخوان المسلمين وفي كل القنوات يتغنون بالنظام التركي ويردون تطبيقة .. وعاملين اردوغان احد الصحابة .. برغم ان تركيا دولة لا تعتمد في تشريعها على الشريعه الاسلامية ولا القوانين لذلك مباح لديهم بيع وشراء وشرب الخمور في الشوارع وعمل محلات لبيع الهواء وخلافة .. ولديهم الحرية في لبس اي شئ خالع او حتى عري دون ان يعاقب عليه القانون .. ولديهم ممكن للبنت الخروج من بيت اهلها والذهاب تنام مع صاحبها دون زواج .. وغيره وغيره من الاشياء التي تخالف التشريع الاسلامي .. فهل قام اردوغان بالغاء الدستور والقوانين والرجوع الا الشريعه الاسلامية

هل قام اردغان بقطع العلاقات مع اسرائيل وعدم الاعتراف بها .. هل قام اردوغان باخراج امريكا وقواعدها من ارضة .. هل قام قام قام

كيف اصبحت تركيا بنظر التيارات الاسلامية وخصوصا الاخوان المسلمين دولة تركيا خلافة اسلامية على منهاج النبوه ..

اذا كان بيتكلموا عن الاقتصاد ونهوضة في السنوات الاخيره لدولة تركيا .. فالغناء والفقر ليس مرتبط بدين الدولة او كفرها .. فعندك الدنمرك اشد كفرا ونفاقا ومدسسين في الاسلام مع ذلك اغناء دول اورباء ..

ما تشاهد هدوء في تركيا هو ناتج تحالف امريكي اسرائيلي تركي يقوم على بعض المساعدات لتركيا ونزع انشغال الدولة بالحرب مع الفصائل المسلحة في الاكراد مقابل تنفيذ مخططهم

انت مخطئ اخي الهمداني كيفت تقول 98% من الشريعة مطبق واصل التشريع لهذه الدول هوفقط القانون المستنبط من مجرد عقل الانسان والشريعة مصدر احتياطي فقط وفقط .
-اعطيك امثلة وترى كيف خالف العقل الشرع وٍشٍرع مع الله شريعة مضادة وطعن في توحيد الحاكمية قال تعالى شرعوا لهم من الدين ما لم ياذن به الله .
-تعطيل حد جلد الزاني
-تعطيل حد القطع
-تعطيل حد الرجم
-تعطيل حد الحرابة
-تعطيل حد القذف
-تعطيل حد اللواط
-تعطيل حد السكر
-تعطيل حد القصاص
-اباحة تجارة الخمر
-اباحة ربا البنوك
-ابحاحة الزنا بالتراضي الممنوع فقط الاغتصاب والخطف ....
-اباحة الاختلاط
اباحة حرية الاعتقاد للالحاد كالشيوعية والقادينية والبهائية والروافض
-اباحة الردة كحرية اعتقاد
-اباحة الفن المحرم
-الرضا بعبادة القبور
-تولي الكفار ومحبتهم
-اباحة السحر وتعطيل حد قتل الساحر
-حرية المراة المطلقة
-السياحة الفاسقة
-تعطيل حد سب الله
-تعطيل حد قتل تارك الصلاة وتارك الزكاة وتارك الصوم وتارك الحج
-التهكم على السنة الشريفة
التهكم بالحجاب واللحية......
-فساد القضاء
نهب اموال الامة
-سفك الدماء البريئة
...........................................
والقائمة طويلة
-اعطاء المراة المطلقة حق السكن وطرد الزوج منه ......
-

انت مخطئ اخي الهمداني كيفت تقول 98% من الشريعة مطبق واصل التشريع لهذه الدول هوفقط القانون المستنبط من مجرد عقل الانسان والشريعة مصدر احتياطي فقط وفقط .
-اعطيك امثلة وترى كيف خالف العقل الشرع وٍشٍرع مع الله شريعة مضادة وطعن في توحيد الحاكمية قال تعالى شرعوا لهم من الدين ما لم ياذن به الله .
-تعطيل حد جلد الزاني
-تعطيل حد القطع
-تعطيل حد الرجم
-تعطيل حد الحرابة
-تعطيل حد القذف
-تعطيل حد اللواط
-تعطيل حد السكر
-تعطيل حد القصاص
-اباحة تجارة الخمر
-اباحة ربا البنوك
-ابحاحة الزنا بالتراضي الممنوع فقط الاغتصاب والخطف ....
-اباحة الاختلاط
اباحة حرية الاعتقاد للالحاد كالشيوعية والقادينية والبهائية والروافض
-اباحة الردة كحرية اعتقاد
-اباحة الفن المحرم
-الرضا بعبادة القبور
-تولي الكفار ومحبتهم
-اباحة السحر وتعطيل حد قتل الساحر
-حرية المراة المطلقة
-السياحة الفاسقة
-تعطيل حد سب الله
-تعطيل حد قتل تارك الصلاة وتارك الزكاة وتارك الصوم وتارك الحج
-التهكم على السنة الشريفة
التهكم بالحجاب واللحية......
-فساد القضاء
نهب اموال الامة
-سفك الدماء البريئة
-لافرق بين الاديان وبين الاسلام

-اعطاء المراة المطلقة حق السكن وطرد الزوج منه ...........
..........................................
-واقول لك العلمانية متجدرة في قلوب الساسة العرب واصحاب القانون فهم يهزئون بالشرع ولا يعظمونه.
والله حسيبهم وهو خصيمهم

حليم كتب:انت  مخطئ اخي الهمداني كيفت  تقول  98% من الشريعة مطبق واصل التشريع لهذه الدول هوفقط القانون المستنبط من مجرد عقل الانسان  والشريعة مصدر احتياطي فقط وفقط .
-اعطيك امثلة  وترى كيف خالف العقل الشرع وٍشٍرع مع الله شريعة مضادة  وطعن في توحيد الحاكمية قال تعالى شرعوا لهم من الدين ما لم ياذن به الله .
-تعطيل حد جلد الزاني
-تعطيل حد القطع
-تعطيل حد الرجم
-تعطيل حد الحرابة
-تعطيل حد القذف
-تعطيل حد اللواط
-تعطيل حد السكر
-تعطيل حد القصاص
-اباحة تجارة الخمر
-اباحة ربا البنوك
-ابحاحة الزنا بالتراضي الممنوع فقط الاغتصاب والخطف ....
-اباحة الاختلاط
اباحة حرية الاعتقاد للالحاد كالشيوعية والقادينية والبهائية والروافض
-اباحة الردة كحرية اعتقاد
-اباحة الفن المحرم
-الرضا بعبادة القبور
-تولي الكفار ومحبتهم
-اباحة السحر وتعطيل حد قتل الساحر
-حرية المراة المطلقة
-السياحة الفاسقة
-تعطيل حد سب الله
-تعطيل حد قتل تارك الصلاة وتارك الزكاة وتارك الصوم وتارك الحج
-التهكم على السنة الشريفة
التهكم بالحجاب  واللحية......
-فساد القضاء
نهب اموال الامة
-سفك الدماء البريئة
...........................................
والقائمة طويلة
-اعطاء المراة المطلقة حق السكن وطرد الزوج منه ......
-

القانون المصري مثل القانون اليمني طبق الاصل .. ونفس المواد حتى بالارقام .. وانا شاهت بام عيني يتم اقامة حد الجلد في الزنا وشرب الخمر وقبل ثلاثة اشهر حدث هذا الامر .. لان معي قضية في المحكمة .. وشاهدت تم الاعدام لمن قام بالقتل العمد .. صحيح تم تعطيل حد قطع اليد في السرقه .. ويتم الحكم بالسجن .. ولكن هذا ايضا في نظر من قبل علماء المسلمين .. في عهد الخلفاء بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم .. هناك من قطع يده وفي من تم قطع بس اصبع او اصبعين وفي من قام بالسجن فقط .. اذن القضية فيها نظر وليست وليدت اليوم ..

بخصوص المسائل الاخرى .. ان تقول تعطيل .. هذا يعني انها ملغية .. بخصوص الربا وغيره هذه مسائل لم يستطيع علماء المسلمين حسمها .. فليست مشكلة النظام

بخصوص ان المراه من حقها اخذ الشقة .. فين في الكتاب والسنة .. ان الرجل هو احق بالشقه ..

اخي المسئلة ليست مجرد كلام او تجني او تصديق مافي الاعلام .. المسئلة يضبطها قوانين ودساتير ورجال علم وفقهاء وجامعات ودارسين للدين الاسلامي والتاريخ الاسلامي

وما حدث من حالات نادرة لا تعني انها الكل وتطبق ..

كلمة علماني .. يعني تعمل كل شئ محرم ومنهي من الاسلام ولا يعاقب عليه النظام ولا القانون

أخي/ الهمداني

كلامك عن العلمانية كمفهوم للحرية صحيح وليس عليه غبار .. لكن هل علمت أن الغرب اغبياء .. ليقدموا لك العلمانية الصرفة .. لا بد من الباسها لبوس الاسلام كما حدث قبل ذلك في الياسق وقد حكم عليها علماء الاسلام وبمن يحكم بها بالكفر المخرج من الملة .. يعني لابد من اسلمة العلمانية .. وتهويدها وتنصيرها .. كمرحلة أولى قبل انسلاخ الأفعى من الجلد الناعم الذي دخلت به .. يا أخي قبول بالدساتير الغربية القادمة هو قبول بدساتير ملحدة لا تؤمن بدين ولا مباديء ولا تتخذها حتى كستار إلا كبنود غير ملزمة .. والله غالب على أمره !!!

جعبة الأسهم كتب:أخي/ الهمداني

كلامك عن العلمانية كمفهوم للحرية صحيح وليس عليه غبار .. لكن هل علمت أن الغرب اغبياء .. ليقدموا لك العلمانية الصرفة .. لا بد من الباسها لبوس الاسلام كما حدث قبل ذلك في الياسق وقد حكم عليها علماء الاسلام وبمن يحكم بها بالكفر المخرج من الملة .. يعني لابد من اسلمة العلمانية .. وتهويدها وتنصيرها .. كمرحلة أولى قبل انسلاخ الأفعى من الجلد الناعم الذي دخلت به .. يا أخي قبول بالدساتير الغربية القادمة هو قبول بدساتير ملحدة لا تؤمن بدين ولا مباديء ولا تتخذها حتى كستار إلا كبنود غير ملزمة .. والله غالب على أمره !!!

+1

لم اكفره لان هناك فرق بين فعل الكفر والتكفير والبدعة التبديع ......
بارك الله فيك اخي ابي صالح على التنبيه

بارك الله فيك اخي الحبيب ابي صالح على النصيحة

جعبة الأسهم كتب:أخي/ الهمداني

كلامك عن العلمانية كمفهوم للحرية صحيح وليس عليه غبار .. لكن هل علمت أن الغرب اغبياء .. ليقدموا لك العلمانية الصرفة .. لا بد من الباسها لبوس الاسلام كما حدث قبل ذلك في الياسق وقد حكم عليها علماء الاسلام وبمن يحكم بها بالكفر المخرج من الملة .. يعني لابد من اسلمة العلمانية .. وتهويدها وتنصيرها .. كمرحلة أولى قبل انسلاخ الأفعى من الجلد الناعم الذي دخلت به .. يا أخي قبول بالدساتير الغربية القادمة هو قبول بدساتير ملحدة لا تؤمن بدين ولا مباديء ولا تتخذها حتى كستار إلا كبنود غير ملزمة .. والله غالب على أمره !!!

اخي الكريم .. كلمة العلمانية هذه التي نسمعها بين فترة وفترة من قبل منظرين .. اصبحت كلمة مشروخة .. ولا تعني شئ .. معروف ان امتنا العربية امة مسلمة وكل قوانينها ودساتيرها وقضاتها ومحاميها مسلمين يتبعون كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم .. فعن اي علمانية يتكلمون .. اذا كان هناك بعض الحدود او التشريعات نابعه من اجتهاد علماء مسلمين ووضع لها قوانين تتناسب مع مرحلة الحياة .. فلا تعتبر علمانية .. معروف ان الربا لم يحسم من عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه .. مسئلة قطع اليد او الاصابع او الحبس .. حصل فيها خلاف اثناء خلافة الصحابة فكيف نحن نضبطها .. وجود قوانين للمرور والمعاشات وغيره فهذه جزء من كلام الله سبحانة وتعالى وسنة رسولة .. بان الاحكام قابلة للتغير بحسب تطور الحياة وعيش الناس واختيار ما يناسبهم في ادارة احوالهم .. ولا يعتبر علمانية

حتى في مجال تنوع اللبس او الشكل او الزينة الله سبحانة وتعالى لم يحرمها بل بالعكس جعلها للؤمنين في الحياة الدنيا .. ومن يحاول الغاء قيادة النساء للسيارات او غيره من هذه الاشكالياات فهو على خطاء

قال تعالى ( {قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللّهِ الَّتِيَ أَخْرَجَ لِعِبَادِهِ وَالْطَّيِّبَاتِ مِنَ الرِّزْقِ قُلْ هِي لِلَّذِينَ آمَنُواْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا خَالِصَةً يَوْمَ الْقِيَامَةِ كَذَلِكَ نُفَصِّلُ الآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ }الأعراف32


بالعكس انا الان اول واحد مطالب بالقوانين والدساتير الغربية .. بعد ما شرخوا روسنا بهذه الكلمة .. ياخي لاحظ ان القوانين العلمانية في دول الغرب .. فيها العدل واحترام الانسان والعيش الكريم .. واحترام الاديان .. ولا فيها ظلم او جور على الناس .. ما حدث اخي .. حصل لمتنا تشوش .. واصبحت الانظمة تملك وتحكم الناس بغير قوانين ولا دساتير ومافي راسها نفذته .. وهناك تقاعس واهمال من تطبيق القوانين ..

ياريت يطبق علي قانون واحد يكون من الشريعه او حتى علماني .. حقوقنا تسرق .. كرامتنا تنتهك .. فعن اي علمانية نتكلم او عن اي قوانين .. واحنا بالاصل محتاجين قبل هذا رجال .. تعمل بنيه صادقة لعلوا واخراج الامة من هذه الفتن والفقر والجوع ..

الازمة ازمة رجال .. وليست ازمة قوانين او دساتير او اسلام او كفر ..

والله المستعان